炮轟馬云背后：浙商信用文化危機

    先回顧一下事件的起因。浙商炮轟馬云的事件緣起6月27日下午的2014浙商論壇上，富鴻集團董事長朱建德語驚四座，阿里巴巴集團董事會主席馬云被炮轟為“小人”。不過當事人朱建德今天在接受《天下公司》采訪時表示，所謂馬云是小人的說法只是斷章取義。

    朱建德：馬云跟宋衛平談判，又跟恒大，恒大不缺錢，宋衛平缺錢，后來360度大轉彎。我當時講，如果有這種商業行為的人是小人行為，你如果說正直的商人會這么做嗎？不會這么做。

    對于不講誠信的說法，馬云說，綠城從來沒有向自己提出過賣足球俱樂部。自己也從來沒有向綠城提過要購買足球俱樂部。雙方只是討論過對綠城教育包括足球學校、醫院等進行公益性的續力投資。恒大的許家印董事長是唯一一個請自己投資他們俱樂部足球的人。為此他花了一年時間給自己做鋪墊。

    對此論壇的組織方也坦承，當時主持人的引導是基于媒體對于馬云與宋衛平之爭的報道。

    馬云在今天的回應中最后說，商業投資不是賭博，絕對不能非理性的意氣用事，更何況用的是公司的錢。對于馬云的這個說法，浙江磐安神行旅游開發公司董事長張神賢認為，不應該僅僅從商業角度來考慮。

    張神賢認為，這一事件的背后其實是對浙商互保文化消失的擔憂。

    張神賢：很多浙商互相擔保，互保把信任度看的很輕，在這種情況下你必須樹立個形象，要講誠信，守信用。

    除了炮轟馬云不誠信之外，浙商對于馬云的行事作風也非常不滿。浙商論壇的組織者表示有企業家認為馬云是出頭鳥，過于高調。

    同時，浙江磐安神行旅游開發公司董事長張神賢認為馬云不應該只講在商言商，應該更多的給社會以正能量。

    張神賢:馬云是公眾人物，他的行事作風就應該考慮到粉絲的感受，馬云不僅代表他自己，還代表整個浙商，他既然出名了就應該承擔這些責任。

    5月16日，綠城集團董事會主席宋衛平向媒體表示“阿里將占49%股份”。次日，馬云現身綠城中泰足球學校，引來更多關于他和綠城足球聯姻的猜測。誰知，6月5日，馬云與恒大集團董事局主席許家印聯袂在廣州召開發布會：阿里巴巴以12億元入股恒大足球俱樂部，占股50%。馬云認為，自己做了理智的選擇。

    經濟之聲觀察員陶躍慶：浙商正是有這樣一種文化氛圍，才會成就了許許多多的浙商，他們在各個地方的房市上掀起的風云、在小商品市場、海外各地所成就的這些事業，其實都有浙商文化的基因。但是，這種文化不能限制具體到某一個人他對于商業文化的追求，甚至對自己事業追求。馬云就說，我要不然做老大，要不然跟合作伙伴一起做老大，他希望要做一個更不一樣的生意人。人各有志，不能因為馬云是浙江人從浙江文化熏陶出來的，于是就必須跟文化時刻形影不離。馬云的做法并不一定會影響到浙商的互保文化，浙商文化也不會因為馬云的行為而分崩離析了。